El sistema judicial americano vs el sistema judicial español

Mientras que nuestro sistema judicial se basa en el derecho romano, el sistema judicial americano es un sistema judicial consuetudinario; se basa en el derecho habitual "común" a los ciudadanos. Es decir, en cosas comunes que suceden cada día a sus ciudadanos. Así, a lo largo de la historia, muchas de las leyes del sistema de derecho consuetudinario norteamericano fueron creadas por fallos judiciales, especialmente en áreas importantes como el derecho sobre la propiedad, contratos y agravios. En cambio, en nuestros países de derecho basado en la tradición romana, han adoptado extensos códigos civiles que abarcan temas como personas, objetos, obligaciones y herencias, así como códigos penales, códigos de procedimientos y códigos que cubren cuestiones tales como la ley de comercio. En Estados Unidos, los fallos judiciales tienen fuerza de ley y el público, los abogados y, naturalmente, los mismos tribunales, deben respetarlos. Esto es lo que se entiende por el "concepto de precedente". Un tribunal de primera instancia, al pronunciar su fallo en casos iguales o similares, debe respetar las decisiones de un tribunal superior de su misma jurisdicción. Lógicamente, al ser un sistema consuetudinario, se darán fallos judiciales que vistos desde Betanzos no tengan sentido; pero y si le preguntamos a un norteamericano que opina por ejemplo de casos como el Malaya, Farruquito, Afinsa, Forum Filatélico... o incluso que opina de los escandalosos sueldazos de nuestros alcaldes y políticos, o las reducciones de condenas a presos que... Quizás hayais leído multitud de veces que "en el sistema norteamericano, No hay justicia sin dinero". El sistema judicial sólo funciona si tienes mucho dinero, porque sólo así te puedes permitir los servicios de un buen abogado. ¿Acaso es diferente en España?.
¿Es nuestro sistema judicial mejor que el americano?. (Para cierto grupo político local)

[+]info:
http://betanzosweb.com